Prosegue la campagna promossa da Diarioromano insieme a comitati (Emergenza Trastevere), associazioni (Retake Roma) e blog locali (Roma fa schifo) per tracciare un confine netto tra la street art autorizzata e il vandalismo urbano, contrastando la tolleranza politica verso le scritte abusive spacciate per street art.
Roma è una delle poche grandi capitali europee (se non l’unica) che, nel 2026, risulta coperta in modo sistematico da tag e scritte senza un piano antigraffiti paragonabile a quello di città come Londra o Parigi.
Un caso emblematico della “teoria delle finestre rotte”, dove la mancata rimozione dei primi segni di incuria riduce la soglia di tolleranza civile e alimenta la sfrontatezza dei vandali. L’impunità percepita spinge writers e gruppi politicizzati ad agire in modo sempre più invadente su beni pubblici e monumenti. I vandali passano dai luoghi marginali a bersagli sempre più esposti e simbolici, colpendo in pieno giorno o su superfici appena inaugurate. Ed infine..SUGLI ALBERI!!!
Quando anche gli alberi diventano vittime del degrado
Perché imbrattare magnifici esemplari di cedro con scritte insulse, quando non addirittura offensive? Perché mortificare la natura e deturpare la bellezza di un Parco Storico come Villa Pamphilj, lasciando sui muri e persino sui tronchi di alberi maestosi il segno della propria inciviltà?
Ci troviamo in una zona un po’ defilata della Villa, vicino alla Valle dei Daini, proprio quella in cui, appena un paio di settimane fa, abbiamo raccolto rifiuti in occasione del primo appuntamento autunnale di PuliAMO Villa Pamphilj.
È un luogo frequentato da ragazze e ragazzi del quartiere, che spesso vi si ritrovano fino a tarda sera. Un luogo che dovrebbe essere occasione di incontro e condivisione e che, invece, qualche vandalo trasforma in uno spazio da imbrattare e deturpare, come se fosse terra di nessuno.
Ma Villa Pamphilj non è terra di nessuno. È un patrimonio di tutti, un bene prezioso che appartiene alla collettività e che abbiamo il dovere di custodire e rispettare.
Una scritta vandalica su un muro è già un gesto di inciviltà. Farla sul tronco di un albero è qualcosa di ancora più grave: significa non avere rispetto nemmeno per la vita, per la natura e per la bellezza che ci circonda.
In questo bel boschetto di cedri, purtroppo, è diventata quasi un’abitudine: appena qualche scritta comincia a scolorire, ecco che ne compaiono subito altre.
Tra le altre cose, non sono facili da rimuovere. Per questo abbiamo inviato una richiesta formale agli uffici competenti affinché si attivino per individuare le tecniche più adatte a ripristinare il decoro, senza compromettere l’integrità della corteccia e la salute delle piante.
Aspettiamo fiduciosi una risposta. Nel frattempo, vigiliamo tutti: basta attacchi vili contro il patrimonio ambientale della nostra Città, nella nostra Villa Pamphilj!
Ci uniamo all’appello di Associazione per Villa Pamphilj, sosteniamo la richieste alle istituzioni di rimozione. Ma..nell’attuale contesto è semplicistico considerare le tags sull’albero come un caso isolato!
Abbiamo più volte evidenziato come cittadini ed esponenti istituzionali, amministratori locali e partiti, si siano abituati a convivere con muri imbrattati ed affissioni selvagge, perdendo la capacità di indignarsi e intervenire!
Il dilagare delle scritte vandaliche a Roma nasce da un intreccio tra disaffezione per lo spazio pubblico (dei romani) e calcolo politico (dei partiti): la volontaria ambiguità istituzionale nel NON distinguere tra vandalismo e arte urbana, usata per tutelare aree di consenso radicale (collettivi, centri sociali, ultrà neofascisti, associazioni di street art) e giustificare la mancata manutenzione.
A questo aggiungete il silenzio degli enti culturali e accademici e la conseguente legittimazione indiretta degli abusi. Serve un patto bipartisan. Un’operazione-verità, culturale e amministrativa condivisa tra destra e sinistra per delegittimare qualsiasi scritta abusiva, senza distinzioni ideologiche (vero municipi III e VIII?) Sul punto sommessamente suggeriamo, tecnicamente agli enti gestionali (comune, ufficio qualità urbana) l‘albo dei murales autorizzati. Ovvero l’istituzione di un registro pubblico per censire le opere legittime e i murales commemorativi approvati da comune e municipi separandoli nettamente dagli atti vandalici. E l’adozione di un “Piano Colore” per ripristinare l’armonia cromatica degli edifici deturpati.
Quanto ai graffiti (e le incisioni) sugli alberi rappresentano una pratica che mette a rischio la salute della pianta e deturpa l’ambiente. La speranza condivisa è che prevalga il senso civico e il rispetto per la natura, scoraggiando qualsiasi tentativo di emulazione…
La chiosa rivolta alla presidente del Muicipio XII, Elio Tomassetti, è un invito a condannare gli atti vandalici e scritte (come quelle di matrice anarco-antagonista apparse in diverse zone di Villa Pamphili e del Municipio XII),
“un fatto vergognoso oltre che un’azione che va punita” analogamente a quanto fatto con le scritte fasciste e antisemite.
Ogni forma di imbrattamento e devastazione del patrimonio pubblico che colpisce il decoro della città va condannata a prescindere da chi ne sia l’autore e l’ideologia. L’utilizzo di slogan o scritte di segno opposto (estremismo di sinistra o “risposte” simmetriche sui muri) non risolve il problema ma alimenta un ciclo di degrado e scontro ideologico, trasformando i muri della città in campi di battaglia. Rifiutiamo la logica del degrado (e degli opposti estremismi) a prescindere!
